“É um negócio. Uma fonte de renda mesmo”, sintetiza a coordenadora da pesquisa, Luciane Belin. “Estamos falando de grupos e influenciadores que têm cenários, periodicidade fixa, podcasts e entrevistas com convidados. Para piorar, as plataformas abriram ainda mais espaço para essas pessoas. Tanto que a gente observou um aumento significativo desses canais desde 2022 (os nomes não foram divulgados para não ampliar o engajamento dos mesmos). E agora você consegue até colocar uma lojinha dentro do YouTube.”

Do outro lado dessa história, estão as mulheres, que passam a enfrentar cada vez mais o ódio ao usarem as próprias redes. Há cerca de dois anos, a cantora e compositora Julie Yukari, de 30 anos, percebeu que havia algo estranho quando começou a sofrer uma onda de ataques depois de postar uma foto em que aparecia com roupa de ginástica no Instagram. Embora tivesse poucos seguidores, a caixa de comentários foi invadida por dizeres machistas e críticas ao corpo da jovem. “Então, entendi que um cara havia repostado a minha foto, fazendo justamente comentários dessa natureza. E ele tinha muitos seguidores. O post estava cheio de falas me rebaixando pelo fato de vestir um top.”

Julie nota que, cada vez mais, os homens se sentem autorizados a agir dessa maneira assim como a enviar textos de cunho sexual para as garotas, o que fez com que ela fechasse a caixa de mensagens diretas do Instagram. “O que me entristece é que, quando você lida com esses perfis, é como se os autores não existissem, visto que não têm fotos ou nome. Já as mulheres estão ali falando do seu dia a dia, mostrando o rosto. Não temos como denunciá-los e acabamos abrindo mão da nossa liberdade nas redes.”

Enquanto isso, na banca virtual da misoginia, há e-books, cursos de até R$ 2 mil e consultorias individuais estilo “coach” que chegam a custar R$ 1 mil. Há até quem cobre R$ 150 para responder a perguntas dos seguidores. A máquina é abastecida, ainda, por assinaturas de conteúdos exclusivos e doações, além, é claro, da monetização vinda por meios das publicidades. As cifras nem sempre estão às claras, mas o estudo do laboratório do NetLab traz uma amostra. Identificou, por exemplo, que 257 transmissões ao vivo realizadas por oito canais arrecadaram juntas R$ 68 mil.

Soma-se a isso um forte poder de articulação entre os adeptos. Dona do perfil @pinkpillada no Instagram, Brenda Reyes, de 25 anos, produz conteúdos cujo mote é justamente combater a misoginia. Ela passou a se dedicar à temática após virar, há cerca de quatro anos, alvo de um famoso influenciador que começou a replicar seus conteúdos munido de falas machistas. Ele borrava o rosto da jovem, mas os seguidores a reconheceram e começaram a atacá-la em massa, com denúncias. Como resultado, ela quase perdeu a conta no TikTok, uma de suas principais fontes de renda àquela altura.

A organização desses homens, compara Brenda, é como um exército digital. “São muito articulados, seguem uns aos outros. Algo que nós, mulheres, muitas vezes não conseguimos fazer”, observa. Mas ela reconhece que um dos empecilhos para isso está justamente na maneira como age a “máquina do ódio”. “Se uma menina vem me defender nos comentários de uma postagem, eles automaticamente começam a atacá-la. E não é todo mundo que tem estrutura emocional para lidar com isso. Então, muitas acabam preferindo manter-se fora da discussão.”

A reportagem consultou as principais redes sociais e plataformas sobre políticas relacionadas à divulgação de conteúdos misóginos por meio das mesmas. A Meta, responsável tanto pelo Instagram quanto pelo Facebook, informou que não se manifestaria sobre o assunto. Já o TikTok não se posicionou até o fechamento desta edição. O YouTube mencionou a existência de uma combinação entre sistemas automáticos, revisores humanos e denúncias de usuários como ferramenta para identificar material suspeito. “Entre janeiro e setembro de 2024, removemos mais de 2,4 milhões de vídeos no Brasil por desrespeitarem nossas regras”, informa a nota.

Diante da complexidade do quadro, Luciane Belin, do NetLab, reconhece que, mais do que nunca, pautar o debate é algo urgente. “Os donos desses perfis e canais estão usando o argumento da liberdade de expressão para disseminar o ódio, e ninguém os responsabiliza, incluindo as plataformas. Por isso, o fato de estarmos falando cada vez mais sobre isso é tão interessante. Debater é ponto principal”, afirma.